Ariana, Typ 1 aus New York, schreibt: Ich bin neugierig, kennen Sie Forschungsergebnisse zur Sicherheit von Bluetooth-fähigen Pumpen, Sensoren und Empfängern während der Schwangerschaft? Fast jede Typ-1-Diabetikerin, die ich kenne, hat das Dexcom während der Schwangerschaft verwendet, und dennoch ist es nicht für die Schwangerschaft zugelassen. Ebenso frage ich mich bei Pumpen, die mehr drahtlose Technologie verwenden, nur, welche Auswirkungen dies auf die Gehirnentwicklung des Babys hat, wenn überhaupt. Irgendwelche Einsichten?
Wil @ Ask D’Mine antwortet: Sie haben Recht, dass das aktuelle Dexcom G6 nicht für schwangere Frauen zugelassen ist. Es ist nur für "Personen ab zwei Jahren" zugelassen. Sein Vorgänger wurde ebenfalls nicht genehmigt, und die Sicherheitsinformationen des Unternehmens für Das System ist aufschlussreich. Es hieß, dass die G5 für schwangere Frauen weder evaluiert noch zugelassen wurde. Dexcom hat also nicht einmal versucht, eine Genehmigung zu erhalten. Aber das ändert sich. Dexcom hat derzeit einen Artikel auf ClinicalTrials.gov veröffentlicht, in dem eine Studie „zur Feststellung der Leistung und Sicherheit des Dexcom G6“ bei schwangeren Frauen mit Diabetes veröffentlicht wird.
Und das Sansum Diabetes Research Institute, das während ihrer Schwangerschaft für D-Peep und Ex-Miss America Nicole Johnson bekannt war, rekrutiert derzeit Frauen für eine Studie, die bei der Entwicklung von Algorithmen für künstliche Pankreas-Schwangerschaftssysteme helfen soll.
Wie Sie sagen, tragen mittlerweile fast alle schwangeren Typ-1-Frauen CGMs. Obwohl dies nicht von der FDA zugelassen ist, wird es sicherlich zum Standard der Pflege. Aus gutem Grund: Es gibt keinen Mangel an wissenschaftlichen Erkenntnissen, die zeigen, welche guten Auswirkungen CGM auf die Gesundheit von Mutter und Kind hat. Tatsächlich hat der JDRF erst kürzlich Ergebnisse einer von ihnen gesponserten Studie veröffentlicht, die mit der kühnen (aber evidenzbasierten) Aussage endete: „Die Anwendung von CGM während der Schwangerschaft bei Patienten mit Typ-1-Diabetes ist mit verbesserten Ergebnissen bei Neugeborenen verbunden, die wahrscheinlich sind auf eine verringerte Exposition gegenüber mütterlicher Hyperglykämie zurückzuführen sein. “
Könnte es dennoch ein verstecktes Risiko geben, dass all diese Funksignale das wachsende Baby bombardieren? Um ehrlich zu sein, weiß es niemand. Es gibt eine Menge reiner Bullen zum Thema Strahlung von Wifi und Bluetooth, die von Schlangenöl-ähnlichen Anbietern gespeist werden, die Schutzvorrichtungen und Kleidung verkaufen, aber nicht viel gute Wissenschaft. Es gibt eine kleine, aber lautstarke Gruppe von Ärzten und Anwälten, die sich The Baby Safe Project nennen und viel Lärm um das Thema machen und in der Zwischenzeit auf mehr Studium und Vorsicht drängen. Es gibt auch mindestens eine Tierstudie, die einen Zusammenhang zwischen der Energie von Mobiltelefonen und der veränderten Biologie nahe legt: eine Studie an Baby-Mäusen, die mit zellularähnlicher Energie bombardiert wurden und Gedächtnisprobleme und Hyperaktivität entwickelten, aber Kritiker werfen Probleme mit dem Studiendesign auf.
Was sollen wir daraus machen?
Nun, eine Sache, die berücksichtigt werden muss, ist, dass während die Abonnements von Mobiltelefonen in den letzten zwei Jahrzehnten stark angestiegen sind, die Hirntumorrate bemerkenswert konstant geblieben ist und auf dem gleichen Niveau seit den 1970er Jahren liegt. Wenn die Strahlung dieser Geräte, die jeder an die Ohren geklebt hat, gefährlich war, glauben Sie nicht, dass wir einen Anstieg des Krebses sehen würden?
Wachsende Babys sind natürlich sehr empfindlich gegenüber der Umwelt, und Strahlung kann einem Baby schaden. Zumindest einige Arten können. Laut CDC ist ein menschlicher Fötus „empfindlich“ gegenüber ionisierender Strahlung, deren Exposition (in ausreichend hohen Konzentrationen) zu „Wachstumsbeschränkungen, Missbildungen, beeinträchtigter Gehirnfunktion und Krebs“ führen kann. Yipes! OK, was ist ionisierende Strahlung? Es ist Strahlung, die stark genug ist, um Elektronen von Atomen abzustoßen - was bedeutet, dass sie Gewebe und sogar Affen mit DNA schädigen kann. Denken Sie an gelbe Dreiecke und Kernschmelzen…
Aber lassen Sie uns klar sein, keines unserer Diabetes-Geräte sendet überhaupt ionisierende Strahlung aus, unabhängig von der Stärke des Signals. Stattdessen verwenden sie verschiedene Arten von Radiowellen der alten Schule, die sich nicht wesentlich von dem AM-Sender unterscheiden, den Sie als Kind gehört haben. Selbst X-Rock 80 hatte nicht die Kraft, Elektronen von Atomen zu rocken. Tatsächlich verwendet Bluetooth eine Art kurzwelliger Funkwellen im UHF-Bereich (Ultra High Frequency) - dieselbe Art von Wellen, die unter anderem für Mobiltelefone, drahtlose Computernetzwerke und Fernsehsendungen verwendet wird.
Auch wenn es noch keine Wissenschaft gibt, die dies unterstützt, ist es dennoch möglich, dass unsere D-Geräte ein sich entwickelndes Baby im Mutterleib verletzen? Klar ist alles möglich. Obwohl dies ein Rätsel bleibt, ist es kein Rätsel, wie verheerend der hohe Blutzuckerspiegel der Mutter dasselbe Baby ist. Zumindest bis wir mehr wissen, sind Bluetooth-Diabetes-Geräte bei weitem das geringere Übel.
Wil Dubois lebt mit Typ-1-Diabetes und ist Autor von fünf Büchern über die Krankheit, darunter "Taming The Tiger" und "Beyond Fingersticks". Er verbrachte viele Jahre damit, Patienten in einem ländlichen medizinischen Zentrum in New Mexico zu behandeln. Als Luftfahrtbegeisterter lebt Wil mit seiner Frau, seinem Sohn und einer zu vielen Katze in Las Vegas, New Mexico.
-and-how-do-i-choose-one.jpg)
